12°C 26°C
São Paulo, SP
O Financial Times trouxe a informação em junho de 2023, que houve uma campanha velada dos EUA nas eleições brasileiras de 2022. Porém, o que se descobre agora é muito mais grave e ataca diretamente a soberania nacional.
Michael Benz, ex-chefe da divisão de informática do Departamento de Estado durante o governo de Donald Trump, fez graves acusações sobre a influência do governo dos Estados Unidos nas eleições brasileiras de 2022. Em uma entrevista ao programa The War Room, apresentado pelo ex-estrategista-chefe da Casa Branca, Steve Bannon, Benz afirmou que a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) teria desempenhado um papel central para prejudicar a campanha do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Segundo Benz, a Usaid financiou e coordenou uma ampla operação de censura e controle de informações no Brasil, com o objetivo de enfraquecer Bolsonaro, a quem ele chama de “Trump tropical”.
Usaid como ferramenta de influência política global
Benz descreveu a Usaid como “um agente flexível”, operando como um braço de influência política global entre o Departamento de Estado, o Pentágono e a CIA.
Ele afirmou que a agência declarou o populismo uma ameaça à democracia, o que justificaria uma “cruzada de censura” contra lideranças políticas alinhadas a esse movimento em diferentes partes do mundo.
“Quando ondas populistas varreram o mundo — nos EUA em 2016 com Trump, e com o que aconteceu em toda a Europa com Marine Le Pen, Matteo Salvini e Nigel Farage — a Usaid declarou uma guerra santa de censura contra cada um desses grupos populistas, incluindo Bolsonaro”, disse Benz.
“Sem interferência americana, Bolsonaro ainda seria presidente”
Benz foi categórico ao afirmar que a Usaid teve um impacto decisivo no resultado das eleições brasileiras.
“Se a Usaid não existisse, Bolsonaro ainda seria o presidente do Brasil e o Brasil ainda teria uma internet livre e aberta”, declarou.
Segundo ele, a agência investiu dezenas de milhões de dólares em operações de influência no Brasil, incluindo o financiamento de leis contra desinformação e pressão sobre o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para censurar postagens de Bolsonaro em redes sociais.
“Foi a Usaid que gastou dezenas de milhões de dólares do dinheiro dos contribuintes norte-americanos financiando a pressão para aprovar leis contra desinformação no Congresso brasileiro, financiando os advogados que pressionaram o TSE a reprimir os tweets, mensagens no WhatsApp e no Telegram de Bolsonaro”.
Ele também citou um dos beneficiários da Usaid, que teria declarado publicamente que o objetivo era “eliminar o intercâmbio internacional de ideias entre o movimento Trump e o movimento Bolsonaro”.
Censura no Brasil foi “baseada inteiramente na Usaid”
Benz comparou a atuação da agência no Brasil a um “polvo de censura”, afirmando que seus tentáculos se estenderam por todo o ecossistema de informação do país.
Segundo ele, a Usaid financiou veículos de comunicação, ONGs e grupos de advocacia para controlar o fluxo de informações e reprimir vozes dissidentes.
“A Usaid gasta bilhões de dólares todos os anos para controlar a mídia”, disse Benz. “Todos os principais veículos de comunicação na Ucrânia são financiados pela Usaid. Todos os principais veículos de comunicação no Ocidente e em muitas partes da África e da Ásia Central fazem hoje o que a CIA costumava fazer.”
Ele comparou a estratégia da Usaid com a Operação Mockingbird, um programa da CIA nos anos 1950 e 1960 para influenciar a mídia internacional. “Todo mundo se lembra da Operação Mockingbird, certo?”, perguntou. “Pois bem, isso agora se chama Usaid Media Sustainability and Media Assistance.”
A Administração norte-americana afastou dois chefes de segurança da USAID depois de estes se recusarem a entregar material confidencial ao Departamento de Eficiência Governamental, conhecido como DOGE, dirigido por Elon Musk, disseram no domingo duas fontes à agência de notícias Associated Press (AP). A AP, que identifica as fontes como um atual e um ex-funcionário dos EUA, adianta que os membros do DOGE obtiveram finalmente no sábado acesso a informações confidenciais da USAID, que incluem relatórios de serviços secretos, que lhes tinha sido negado anteriormente.
A equipe de inspeção do DOGE não tinha uma autorização de segurança de nível suficiente para aceder àquela informação, pelo que o diretor de segurança do USAID, John Vorhees, e o adjunto Brian McGill, estavam obrigados legalmente a negar-lhes o acesso.
As fontes falaram sob condição de anonimato porque não estavam autorizadas a partilhar a informação, explica a agência de notícias.
Um dia antes, o DOGE realizou uma operação semelhante no Departamento do Tesouro, obtendo acesso a informação sensível do sistema de atribuição de fundos e pagamentos, incluindo aos clientes da Segurança Social e do Medicare, o sistema de seguros de saúde gerido pelo Governo norte-americano dirigido aos maiores de 65 anos.
O jornal Washington Post indicou na edição de sexta-feira que o vice-secretário interino do Tesouro, David Lebryk, se terá demitido após mais de 30 anos de serviço depois do DOGE ter solicitado acesso a dados confidenciais do departamento.
Benz detalhou como a Usaid direciona recursos para organizações que compartilham seus objetivos. Ele citou a Fair and Just Prosecution, uma ONG que orienta promotores financiados pelo bilionário George Soros.
“A Usaid deu US$ 27 milhões ao patrocinador fiscal do grupo de controle de promotores de Soros”, revelou. “Esse grupo recebeu mais dinheiro da Usaid do que do próprio George Soros.”
Ele também mencionou o Tide Center, um patrocinador fiscal que recebeu fundos da Usaid e que é um dos principais grupos responsáveis pelo movimento Black Lives Matter.
Para Benz, a Usaid usou recursos públicos americanos para interferir diretamente na política interna de outros países, incluindo o Brasil, com o objetivo de suprimir movimentos populistas e controlar o fluxo de informações.
“Eles eliminam o populismo doméstico porque ele atrapalha seus objetivos de política externa”
As informações podem sem encontradas no video legendado abaixo: https://x.com/i/status/1886373455441858675
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2025/9/U/o5SUEUSsSYZJN6i3hA1g/elon-musk-eua-bloomberg.jpg)
Elon Musk chamou neste domingo a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (Usaid) de "organização criminosa", após o presidente Donald Trump decidir congelar as ajudas de Washington a outros países por três meses. Os comentários vieram depois que dois principais oficiais de segurança da Usaid, o diretor John Voorhees e seu vice, foram colocados em licença administrativa na noite de sábado após se recusarem a dar aos representantes do Departamento de Eficiência Governamental (Doge) de Musk acesso aos sistemas internos.
"Por que a USAID estava instruindo ativamente as organizações de mídia ao redor do mundo a "CONCORDAR COM POLÍTICAS DE SILÊNCIO ESTRATÉGICO" para censurar coletivamente todas as narrativas nas mídias sociais?" @MikeBenzCyber
A imprensa brasileira, ou boa parte dela, faz deliberadamente, uma seleção, uma espécie de edição do pensamento brasileiro e da cultura do país. Com isto, o país fica na na nuvem com informações voláteis, ambíguas, ambivalentes e sem fundamento na realidade, vivendo na abstração.
O povo brasileiro é guiado para viver de coisas abstratas, de opiniões e ilações.
Essa informação sobre a interferência da USAID nas eleições brasileiras de 2022 está eclodindo na internet, mas você não percebe um braço da Imprensa brasileira falando sobre isso. Quem falou, disse que a USAID estava sendo alvo de "ataques de Trump e Elon Musk. Ou seja, eles já tem opinião formada sobre o assunto e não vão dedicar tempo para investigar as denúncias.
Por outro lado, o Deputado Eduardo Bolsonaro, tem compartilhado links sobre Mike Benz, que está denunciando a influência de NED, da USAID e do governo Biden no Brasil, que agiram para prejudicar as eleições de 2022 e impedir o então Presidente Jair bolsonaro de se reeleger.
E agora, não se vê a imprensa brasileira falando sobre isso, ou seja, a imprensa continua sonegando informações que estão sendo difundidas na internet e é talvez por isso, que o brasileiro está preferindo se Informar pelas redes sociais e, talvez, também por esse motivo, o governo, com parte da imprensa e do judiciário (braço do governo)almejam tanto regulamentar as redes sociais.
O Brasil foi escandalosamente sabotado.
Fato é que esse assunto ainda vai render muito o que falar...
