TOTALMENTE DESILUDUDA, EX ESQUERDISTA RADICAL DESABAFA
Anahit Misak Kasparian é uma comentarista política, apresentadora de mídia e jornalista americana. Ela é a principal apresentadora e produtora do noticiário online The Young Turks , tendo começado a trabalhar como produtora substituta do programa em 2007.
"É verdade, eu mudei depois que Trump entrou na cena política e, especialmente, após sua eleição em 2016. A mentalidade de “nós contra eles” se formou rapidamente, e qualquer um que se recusasse a resistir a Trump era visto como uma ameaça ao país. Eu comprei essa ideia completamente, e no começo parecia algo justo. Mas, com o tempo, as táticas usadas para combater Trump se tornaram repetitivas, entediantes e, no fim, inúteis. Pesquisas mostram que ele aumentou seu apoio entre eleitores negros e latinos, apesar da cobertura intensa sobre suas declarações racistas ou preconceituosas. Após anos de mídia alarmando sobre a ameaça de Trump à democracia, tudo o que temos agora é uma corrida presidencial acirrada entre ele e Kamala Harris.
Não consigo ignorar que a única coisa alcançada ao resistir a Trump foi menos entendimento e mais divisão entre os americanos. Fiquei relutante em questionar meu próprio lado ou interagir com eleitores que discordavam de mim. Com o tempo, eu me tornei menos informada sobre as pessoas e o mundo ao meu redor, vendo os eleitores republicanos como um monólito maligno. Esse foi um grande erro. Minha mudança começou em 2022, quando fui atacada por um homem sem-teto enquanto passeava com meu cachorro. Essa experiência terrível por si só não me mudou politicamente, mas o tratamento que recebi de algumas pessoas da esquerda, após compartilhar o ocorrido, sim.
Me disseram que, ao compartilhar o que aconteceu, eu estava estigmatizando meus vizinhos sem-teto. Outros me acusaram de reforçar estereótipos racistas, assumindo que meu agressor era negro, mas eu nunca revelei sua raça – ele era branco. Passei a enxergar o pensamento falho de alguns na esquerda e testemunhei sua crueldade e hipocrisia em tempo real. Essas características terríveis, que eu associava exclusivamente aos meus oponentes políticos, obviamente não eram exclusivas deles. Foi estúpido da minha parte pensar assim. Isso não significa que todos na esquerda pensam ou agem como esse pequeno grupo de lunáticos. Longe disso. Mas significa que há facções e falhas em ambos os lados, e ninguém tem o monopólio da verdade.
Depois, houve a reação insana a um dos meus tweets em março de 2023: “Sou mulher, por favor, nunca me refira como uma pessoa com útero, pessoa que dá à luz ou pessoa que menstrua. Como as pessoas não percebem o quão degradante isso é? Você pode apoiar a comunidade trans sem fazer isso.” O caos se instalou após eu postar essas palavras. Muitos amigos da mídia de esquerda não se deram ao trabalho de conversar comigo em particular para discutir suas discordâncias. Em vez disso, muitos autodenominados socialistas aproveitaram a oportunidade para lucrar com meu conflito, atacando-me publicamente com vídeos monetizados. Um canal de esquerda no YouTube fez cinco vídeos criticando meu tweet, convenientemente ignorando a defesa que fiz pela comunidade trans ao longo da minha carreira. Até relacionaram meu tweet ao suicídio de pessoas trans, o que, infelizmente, não foi a reação mais exagerada.
Os moderadores voluntários do chat no YouTube da empresa se demitiram devido ao tweet, e alguém fez uma denúncia ao departamento de RH. Um colaborador transgênero da empresa chegou a pedir demissão após ser pressionado por programas de esquerda online e seus espectadores a fazê-lo. Curiosamente, nenhum desses programas a contratou após ela seguir o conselho deles. Nunca me desculpei pelo tweet, e nunca vou. Toda essa experiência me obrigou a encarar a intolerância da esquerda e me permitiu rejeitar publicamente as amarras ideológicas que mantinham meu mundo pequeno e menos informado.
Hoje, estou menos certa e mais curiosa do que há quatro anos. Cometi erros humilhantes ao cobrir notícias políticas porque antes eu não estava disposta a considerar ou entender a perspectiva de americanos que votam de forma diferente de mim. A proposta deste novo projeto é buscar liberdade intelectual e mente aberta. Quero nutrir a curiosidade sem medo de ofender a sensibilidade dos partidários leais. Rejeito os argumentos sobre os males de dar voz a pessoas “problemáticas”. Quero promover o diálogo. Não sei qual é minha identidade política e nem sei se quero ser rotulada. Este é meu esforço para buscar a honestidade extrema e a humildade em busca de um terreno comum e da verdade, sem as limitações de uma identidade tribal.
Parabéns, mulher de 38 anos! Fico feliz que você finalmente percebeu que há pessoas na internet que vão rotulá-la de qualquer coisa porque se sentiram ofendidas com uma opinião ou experiência sua. E como ousa você dar sua opinião sobre qualquer coisa que não seja o que elas querem ouvir, porque todos vocês devem concordar o tempo todo. A razão pela qual o discurso político não significa nada na internet é porque ninguém gosta de ouvir uma experiência que contradiga o que encontraram nas redes sociais, pois o que está nas redes sociais é sempre “verdade”. Se você dá um exemplo contrário, apresenta estatísticas ou, como os alemães dizem, fatos, eles o chamam de todos os rótulos possíveis – liberal, direitista, apoiador de Trump, simpatizante de Kamala.
É o jogo mais bizarro de telefone sem fio perpetuado por pessoas que cresceram com suas opiniões invalidadas, mas que, agora que a internet se fortaleceu, acreditam que, se dez pessoas concordam com elas, são as mais críveis da internet. E o mais estranho é que muitas pessoas estão passando por isso, ouvindo aplausos ao dizer essas coisas, mas quando surge uma experiência real, elas percebem que todos parecem lunáticos.
É triste, mas você acha que, ao seguir seu caminho de busca por diálogo, isso vai desaparecer? Você já tentou conversar com Ben Shapiro, discordando e, às vezes, concordando, e as pessoas a criticaram. Como ousa conversar com alguém que supostamente odeia tudo o que o seu lado ama? É um jogo bobo para pessoas sem intelecto real para ter uma conversa – prontas para repetir palavras de efeito. E, no final, essas palavras só fazem você parecer tolo. É vergonhoso o quanto as pessoas têm medo de qualquer um que fala como você.
E para quem está me assistindo pela primeira vez e se perguntando se faço coisas assim com frequência, sim, faço. Então se inscreva, porque, concorde ou discorde, esteja irritado ou me queira oferecer uma bebida, estarei de volta no dia seguinte para fazer tudo de novo com um sorriso no rosto. E talvez sem o meu “modo coco.”
Ana Kasparian
