O Voto com os Pés: A Corrida para o Exterior
A chamada "Reforma Tributária", vendida pela propaganda oficial como um avanço rumo à simplificação, vem produzindo o efeito exatamente oposto no mundo real: insegurança jurídica, temor de alta na carga sobre o setor de serviços e uma corrida sem precedentes do capital produtivo para fora das fronteiras nacionais. Consultorias econômicas e jurídicas registram uma disparada na procura de empresários brasileiros dispostos a transferir suas estruturas operacionais, plantas industriais e patrimônio para o Paraguai.
O movimento reflete o pragmatismo do mercado. Diante de uma transição tributária incerta, que promete uma das maiores alíquotas de Imposto sobre Valor Agregado (IVA) do planeta para sustentar o endividamento do Estado, a iniciativa privada vota com os pés, migrando para onde o capital é respeitado e a produtividade não é punida.
O Contraste Metodológico: Manicômio Fiscal vs. Liberdade Econômica
A atratividade do Paraguai não ocorre por acaso, mas sim pelo contraste gritante entre dois modelos de gestão pública. Enquanto o Brasil sufoca quem produz com uma teia incalculável de obrigações acessórias, burocracia trabalhista e sanha arrecadatória, o país vizinho oferece um ambiente projetado para atrair investimentos:
-
Alíquotas Competitivas: O modelo paraguaio apoia-se no sistema "10-10-10" (10% de imposto de renda corporativo, 10% de imposto de renda pessoal e 10% de IVA), um contraste brutal com a incerteza da nova tributação brasileira.
-
Regime de Maquila: Leis de incentivo à exportação permitem que indústrias importem matérias-primas com isenção e pagem tributos mínimos sobre o valor adicionado no país.
-
Segurança e Custo Operacional: Custos de energia limpa e abundante, menor rigidez sindical e um ambiente regulatório enxuto reduzem drasticamente o "Custo Brasil", devolvendo a margem de lucro e a competitividade às empresas.
A Consequência do Dogma: Expulsar Riqueza para Arrecadar Vento
A transferência de plantas fabris e investimentos para o Paraguai expõe a miopia da política econômica nacional. Ao encarar o empresariado não como o motor da geração de empregos e riqueza, mas como uma fonte inagotável de recursos para financiar o déficit público, o governo obtém o resultado inverso do desejado: o encolhimento da base tributária.
A fuga de capitais não destrói apenas os postos de trabalho formais que deixam de ser criados no Brasil; ela corrói a capacidade de inovação e a relevância industrial do país na região. Enquanto o governo brasileiro insiste no dogmatismo arrecadatório e no inchaço da máquina estatal, os países vizinhos colhem os frutos do capital, dos empregos e do desenvolvimento que o Brasil voluntariamente resolveu expulsar.
