O desespero não consegue mais se suportar dentro do Palácio do Planalto. Já vaza por todos os cantos e recantos do país. A olhos vistos, o governo apela de todas as maneiras, inclusive infringindo as leis eleitorais e, acreditem, tem amparo dentro da própria Justiça; diga-se, na maior corte brasileira, o STF, e na própria corte eleitoral, o TSE.

Todos assistiram ao ministro Gilmar Mendes fazer vista grossa para o aumento de 15% para o Bolsa Família, por exemplo. Todos sabem que o ministro Flávio Dino colocou todo o Parlamento brasileiro em suas mãos com a questão das emendas parlamentares e, a bel-prazer, atinge os adversários políticos.

O governo, recentemente, fez de tudo para dobrar o Congresso Nacional a fim de aprovar o fim da escala 6x1, a famigerada PEC 221/2019. Sob o espectro eleitoral, deu com os burros n’água!

Em pleno final de campanha, a nove dias das eleições, o governo age de forma oportunista e mentirosa, não necessariamente nesta ordem, mas, certamente, amalgamadas pelo desespero.

No mesmo dia, duas ações meramente interesseiras.

A primeira quis impor uma mentira deslavada para atingir o candidato Flávio Bolsonaro, alegando que ele quer tirar o título de Nossa Senhora Aparecida como Padroeira do Brasil. Nossa Senhora Aparecida é padroeira do Brasil desde 1930, quando o Papa Pio XI assinou o decreto oficializando-a como Padroeira Principal da nação brasileira.

A segunda, creiam, por Medida Provisóri, proíbe o funcionamento das bets no Brasil. O impacto vai ser gigante na economia e para os envolvidos (não os usuários), pela maneira açodada como agiu. Usou do mesmo expediente sorrateiro quando acabou com a conhecida Taxa das Blusinhas, agora no mês de setembro. Em ambos os casos, foi este governo que votou a favor da cobrança do imposto federal de 20% sobre compras internacionais de até US$ 50 (2024), bem como aprovou e regulamentou as bets no Brasil (2023). Respectivamente, depois de arrecadar 9 bilhões de reais com as blusinhas e 20 bilhões de reais com as bets, o oportunismo eleitoreiro veio como um trator para cima dos eleitores incautos.

Tudo isso mexeu com a sociedade brasileira, de norte a sul, com a percepção coletiva do engodo eleitoral e governamental, prática comum destes gestores, desde o mais humilde cidadão, passando por associações e entidades de diversas áreas, e até pela imprensa, mostrando claramente que este governo ultrapassou a desconfiança do povo e já flerta com a derrota eleitoral ainda no primeiro turno. Isso tem nome: DESESPERO!

Um bom exemplo desta percepção é a nota que a ABRASEL, entidade que representa o setor de bares e restaurantes do Brasil, divulgou nesta sexta-feira.

Leia:

Abrasel considera tardio e eleitoreiro o pacote do governo contra as bets

A Abrasel avalia que o pacote de medidas contra as apostas online anunciado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta sexta-feira (25) chega de afogadilho e pode trazer insegurança a quem empreende no Brasil.

A Abrasel e outras entidades do comércio e dos serviços pediram providências contra os efeitos das bets sobre o orçamento das famílias. Projetos de lei foram elaborados e enviados ao Congresso Nacional, mas nunca tiveram o apoio e a atenção necessários por parte do governo.

As medidas defendidas tratavam a publicidade das apostas como já se trata a de cigarros e de outros produtos nocivos à saúde. "Há muito defendemos restrições às propagandas das bets, a exemplo do que temos para os produtos nocivos à saúde, como os cigarros. Lamentável que o governo tenha demorado tanto para agir e que só o tenha feito em função das dificuldades eleitorais de momento. Se houvesse agido tempestivamente e com antecipação, não estaríamos vivendo este drama que traz prejuízos aos indivíduos, às suas famílias, às empresas e ao país", afirma Paulo Solmucci, presidente-executivo da Abrasel.

O governo preferiu interromper de forma abrupta uma atividade autorizada e regulamentada no país. Para a Abrasel, a decisão tomada desse jeito gera enorme insegurança para quem empreende no Brasil. Qualquer negócio passa a correr o risco de acabar da noite para o dia com uma canetada do presidente.

"São novamente interesses puramente eleitorais açodados que trazem enorme prejuízo e insegurança aos envolvidos", diz Solmucci.

"A medida contra as bets é eleitoreira e se equipara, no processo decisório, à proibição da escala 6x1. O mesmo presidente que tolerou as bets até agora, em dezembro, não apoiava o fim da escala 6x1. Nos dois casos, o cálculo das urnas se sobrepõe ao impacto sobre a sociedade e economia como um todo."