0

GILMAR MENDES NÃO TEM CERTEZA SE FOI GRAVADO POR JOESLEY

MAS, SE TOCOU NO ASSUNTO, É PORQUE TEM CERTEZA DAS COISAS QUE FALOU

Por que isso, de fato, não surpreende ninguém? Por que Gilmar Mendes traria à tona esse assunto se o possível conteúdo de uma conversa com Joesley Batista fosse algo meramente republicano e institucional? E se fosse, qual seria o problema ser revelado?

Sua insatisfação pode gerar resultados. Crie um Blog agora mesmo!
Quero mais informações, ou para começar agora, clique aqui.

Sou da corrente contrária que determinou que Rodrigo Janot é bandido. Ele não é bandido. É otário. O próprio encontro dele com o advogado de Joesley é coisa de otário, não de bandido. Bandido recebe as pessoas na garagem da residência oficial do presidente da república depois das 22 horas e sem registro. O otário é aquele idiota confiante de que está tudo sob controle.

Não imagino com nenhuma dose de certeza o que poderia Janot conversar com o advogado de Joesley Batista. Mas única e exclusivamente pela foto que foi veiculada, se alguém ali tivesse sendo aliciado para alguma coisa esse alguém seria o advogado. Janot vai fazer o possível para limpar a sujeira que deixou. Seu fim de mandato está como novela da Globo, tudo acontece nas duas últimas semanas.

Por outro lado, não é tão difícil imaginar que Gilmar Mendes tenha tido uma conversa pouco republicana, como na que foi flagrado com Aécio Neves na assunção do compromisso político de tentar influenciar a intenção de voto do ministro Flexa Ribeiro, seu conterrâneo. Ou por declarações em plenário, ou para jornalistas, nas quais fala o que bem entende e danem-se as instituições e as convenções.

O Brasil tem um presidente da república denunciado por corrupção, no exercício do cargo, e que se deixou ser clandestinamente gravado num encontro subterrâneo com um empresário corrupto que lhe relatou graves atos de corrupção ativa, como o aliciamento de dois juízes e um procurador da república.

Agora tem também um ministro do Supremo Tribunal Federal, cujas suspeitas e insinuações são muitas, dizendo que também pode ter sido gravado de modo clandestino pelo mesmo empresário corrupto, num encontro que pode ter sido casualmente subterrâneo.

Por enquanto fica a curiosidade do conteúdo da possível gravação, se é que ela existe, ou por quanto ainda pode ser negociado para que ela não necessariamente exista, ou nunca tenha existido. Mas, se Gilmar Mendes disse que pode, é porque foi.

 

HS Naddeo

Brasileiro escrivinhador de ofício, palpiteiro, cheio de opinião, jornalista, publicitário, administrador, marketeiro, anti-petista, anti-corrupção e anti-burrice.